ALMERE – De rechtbank Midden-Nederland heeft Yassine M. veroordeeld voor seksuele misdrijven tegen drie minderjarige meisjes. De rechtbank legde hem vrijdag vijftien maanden jeugddetentie op, waarvan tien maanden voorwaardelijk. Daarnaast moet hij 200 uur werkstraf uitvoeren. Het onvoorwaardelijke deel van de detentie wordt verminderd met de tijd die hij al in voorarrest heeft doorgebracht.
Feiten in Almere en Amsterdam
M. was twintig jaar oud toen de feiten plaatsvonden. Volgens de bewezenverklaring verkrachtte hij op 5 augustus 2025 in Almere een vijftienjarig meisje in zijn bestelbus. Later diezelfde maand randde hij in die stad een ander meisje aan. In Amsterdam kwam hij volgens de rechtbank tweemaal tot verkrachting van een dertienjarig meisje.
Bij de twee feiten in Amsterdam achtte de rechtbank niet bewezen dat daarbij dwang, geweld of bedreiging was gebruikt. De veroordeling is gebaseerd op de strafbepaling voor seksueel contact met een kind in de leeftijd van twaalf tot zestien jaar. Daarmee heeft de rechtbank de leeftijd van het meisje en de aard van de bewezen feiten als uitgangspunt genomen, zonder voor deze twee incidenten aanvullend dwangmiddelen bewezen te achten.
Berichten en dreiging met verspreiding
De zaak omvatte ook digitaal seksueel grensoverschrijdend gedrag. M. dwong een van de meisjes via WhatsApp om naaktfoto’s en filmpjes van zichzelf te sturen. Daarbij dreigde hij materiaal dat hij al in bezit had online te plaatsen als zij niet aan zijn verzoek voldeed. Ook stuurde hij twee meisjes herhaaldelijk berichten met een indringende en seksuele inhoud.
Voor de betrokken meisjes heeft de rechtbank naast de straf ook financiële gevolgen vastgesteld. Twee van hen krijgen een schadevergoeding van respectievelijk € 11.000 en € 3.224. De vordering van het derde meisje kon de rechtbank niet behandelen vanwege de manier waarop die was ingediend. Via een schadevergoedingsmaatregel moet M. haar wel € 10.000 betalen.
Jeugdstrafrecht en toezicht
Hoewel M. bij de feiten twintig jaar was, paste de rechtbank het jeugdstrafrecht toe. Volgens de rechtbank was hij op dat moment nog in ontwikkeling. Deskundigen achten behandeling bovendien van belang om de kans te verkleinen dat hij opnieuw strafbare feiten pleegt. De keuze voor het jeugdstrafrecht betekent dat de rechtbank bij de strafoplegging rekening heeft gehouden met zijn ontwikkeling en met de mogelijkheid van begeleiding en behandeling.
Het voorwaardelijke deel van de straf heeft een proeftijd van drie jaar. In die periode moet M. zich bij de reclassering melden en een behandeling volgen. Ook is hem verboden contact op te nemen met de drie meisjes. Deze voorwaarden zijn direct van kracht.
Overzicht van de opgelegde gevolgen
| Onderdeel | Beslissing |
|---|---|
| Jeugddetentie | 15 maanden, waarvan 10 maanden voorwaardelijk |
| Werkstraf | 200 uur |
| Proeftijd | 3 jaar |
| Voorwaarden | Reclassering, behandeling en geen contact met de meisjes |
| Schadevergoeding | € 11.000, € 3.224 en via een maatregel € 10.000 |
De uitspraak maakt duidelijk dat de rechtbank niet alleen naar de afzonderlijke seksuele feiten heeft gekeken, maar ook naar het patroon van contact en druk via berichten. Tegelijkertijd zijn de bewezenverklaring en de straf toegesneden op wat juridisch kon worden vastgesteld. Voor de slachtoffers betekent de beslissing dat er financiële compensatie en beschermende voorwaarden zijn opgelegd, terwijl voor M. naast detentie nadrukkelijk behandeling en toezicht centraal staan.
