La « manosphère », cet ensemble de communautés et de discours masculinistes présents en ligne, devrait être considérée par les autorités comme un problème de santé publique, au même titre que le tabagisme ou l’obésité, selon une étude publiée vendredi dans la revue médicale britannique The Lancet. Les auteurs estiment que les effets de cette mouvance ne se limitent pas aux réseaux sociaux et appellent à une réponse coordonnée de plusieurs secteurs de la société.
Le rapport met en cause des contenus qui véhiculent une hostilité envers les femmes et peuvent, dans certains cas, prendre une forme violente. Des influenceurs masculinistes tels qu’Andrew Tate ou Clavicular sont cités comme des figures de cette mouvance, dont l’influence s’est accrue ces dernières années. L’étude ne présente toutefois pas la manosphère comme un phénomène relevant uniquement de la modération des plateformes : elle invite à examiner les mécanismes sociaux et sanitaires qui permettent à ces discours de se développer.
Agir sur les causes et pas seulement sur les contenus
Pour les universitaires, qualifier la manosphère d’enjeu de santé publique permettrait d’élargir les leviers d’intervention. La prévention, l’éducation, l’accompagnement psychologique et la lutte contre les violences pourraient être envisagés dans une stratégie commune, plutôt que séparément. Les gouvernements, les établissements scolaires, les professionnels de santé et les organisations de proximité sont appelés à travailler de manière concertée.
« Le fait de requalifier la “manosphère” comme un enjeu de santé publique (...) permet d’activer un certain nombre de leviers d’action supplémentaires »
La professeure Sarah Hawkes, co-autrice du rapport, a défendu cette approche vendredi sur la BBC. Selon elle, elle doit notamment permettre de s’intéresser aux causes profondes du phénomène et d’encourager les administrations publiques à agir ensemble, en associant notamment les domaines de l’économie, de la santé et de l’éducation. Le rapport établit ainsi un parallèle avec les politiques menées contre le tabagisme, qui ont mobilisé plusieurs niveaux de décision et différents secteurs de la société.
Des conséquences sanitaires et sociales mises en avant
Les auteurs associent la manosphère à plusieurs types de dommages. Ils évoquent les violences faites aux femmes, mais aussi les problèmes de santé mentale chez les hommes. Le rapport souligne toutefois que la manière dont ces difficultés sont présentées peut contribuer à les aggraver : les problèmes vécus par certains hommes seraient attribués au féminisme plutôt qu’à des conditions structurelles, ce qui détournerait l’attention des facteurs sociaux et sanitaires en cause.
Cette lecture, selon les universitaires, participe également à une « délégitimation » des besoins des hommes en matière de santé mentale. Elle risquerait de réduire des situations complexes à une opposition entre hommes et femmes, alors que les auteurs plaident pour une prise en charge fondée sur la prévention et l’accès aux services adéquats.
| Dimension | Réponse préconisée |
|---|---|
| Discours misogynes en ligne | Prévention et action des plateformes |
| Santé mentale des hommes | Accès aux services et prise en compte des causes structurelles |
| Violences envers les femmes | Coordination entre autorités, école, santé et organisations communautaires |
Une activité présentée comme lucrative
Le rapport décrit enfin la manosphère comme une industrie commerciale. Les universitaires estiment que l’identité masculine y est transformée en produit au moyen de contenus et d’offres payantes. Cette dimension économique contribuerait à la diffusion et à la pérennisation de discours qui présentent le féminisme comme responsable des difficultés rencontrées par les hommes.
En proposant d’intégrer la manosphère aux politiques de santé publique, les auteurs ne limitent donc pas leur appel à une meilleure surveillance des contenus numériques. Ils demandent une mobilisation plus large, capable d’associer prévention, éducation, santé mentale et lutte contre les violences. L’étude invite ainsi les autorités à traiter le phénomène comme un enjeu transversal, dont les effets peuvent dépasser largement l’espace numérique.
