Deutschland in Schlüsselrolle für Europa
Der Vorstandschef des Schweizer Industriekonzerns ABB, Morten Wierod, fordert von Deutschland ein höheres Tempo bei wirtschaftlichen Reformen. Zwar nehme die Politik die bestehenden Probleme inzwischen wahr und signalisiere Veränderungsbereitschaft. Entscheidend sei jedoch, ob daraus rasch konkrete Maßnahmen entstünden, sagte Wierod in einem Interview mit der „Welt am Sonntag“. An der Fähigkeit, notwendige Schritte tatsächlich schnell umzusetzen, habe er Zweifel.
Deutschland komme dabei eine besondere Verantwortung zu, betonte der ABB-Chef. Als größte Volkswirtschaft der Europäischen Union müsse das Land vorangehen und andere Staaten mitziehen. Die Entwicklung der deutschen Wirtschaft beschränke sich daher nicht auf den heimischen Markt. Sie habe nach Wierods Einschätzung erhebliche Bedeutung für die gesamte europäische Wirtschaft. Seine Analyse richtet den Blick damit auf die enge Verbindung zwischen deutscher Industrie, europäischen Investitionsentscheidungen und der Wettbewerbsfähigkeit des Kontinents.
„Deutschland ist die Lokomotive Europas“
Wierod warnt insbesondere vor den zeitverzögerten Folgen einer nachlassenden Standortqualität. Wenn Unternehmen Investitionen in andere Regionen verlagerten und neue Fabriken nicht mehr in Europa errichtet würden, werde dies oft erst Jahre später sichtbar. Zu diesem Zeitpunkt sei die grundlegende Entscheidung bereits gefallen. Die Konsequenz könne ein schleichender Verlust industrieller Wertschöpfung sein, der nicht unmittelbar in den aktuellen Konjunkturdaten erkennbar werde.
Risiko für Beschäftigung und Investitionen
Für Europa sieht der ABB-Chef bei ausbleibenden tiefgreifenden Reformen sogar die Gefahr einer Massenarbeitslosigkeit. Diese Warnung begründet er mit einer möglichen Verschlechterung der Wettbewerbsfähigkeit. Unternehmen orientierten ihre Investitionen an der erwarteten Nachfrage und an den Bedingungen am jeweiligen Standort. Werden Fabriken anderswo gebaut, entstehen die damit verbundenen Arbeitsplätze und wirtschaftlichen Effekte ebenfalls außerhalb Europas. Wierod macht zugleich deutlich, dass die Folgen einer solchen Entwicklung nicht zwangsläufig sofort sichtbar werden.
Aus seiner Sicht muss Europa daher vor allem das Nachfragewachstum stärken. In den USA und in Asien sei die Binnennachfrage über viele Jahre deutlich dynamischer gewachsen. Unternehmen investierten dort, wo sie Kundinnen und Kunden fänden. Für Europa ergibt sich daraus in seiner Darstellung eine doppelte Herausforderung: Einerseits müssen Absatzmöglichkeiten und Nachfrage verbessert werden, andererseits dürfen hohe Kosten die Produktion und Investitionen nicht zusätzlich bremsen.
| Von Wierod genannte Herausforderung | Mögliche wirtschaftliche Folge |
|---|---|
| Hohe Energie- und Rohstoffkosten | Schwächere Wettbewerbsfähigkeit Europas |
| Zu geringe Binnennachfrage | Weniger Anreize für Investitionen |
| Verzögerte Reformumsetzung | Später sichtbarer Verlust von Arbeitsplätzen |
Kritik an Energiepolitik und Regulierung
Der ABB-Chef verlangt, die hohen Energie- und Rohstoffkosten in den Griff zu bekommen. In diesem Zusammenhang kritisiert er auch die deutsche Energiepolitik und bezeichnet den Atomausstieg als Fehler. Eine ausführliche Begründung dieser Einschätzung liegt in den vorliegenden Angaben nicht vor. Wierods Aussage steht jedoch im Zusammenhang mit seiner grundsätzlichen Forderung, die Rahmenbedingungen für industrielle Produktion und Investitionen in Europa zu verbessern.
Darüber hinaus habe sich Europa in den vergangenen Jahren zu stark auf Regulierung konzentriert. Nach Einschätzung des ABB-Chefs fehlt es dem Kontinent nicht an Talent. Das Problem liege vielmehr darin, dass wirtschaftliche Dynamik, Nachfrage und Investitionen gegenüber zusätzlichen Vorgaben zu wenig Gewicht erhalten hätten. Seine Forderung zielt deshalb nicht nur auf einzelne politische Maßnahmen, sondern auf eine schnellere Umsetzung und eine stärkere Ausrichtung der Wirtschaftspolitik auf Wachstum und industrielle Wettbewerbsfähigkeit.
Die zentrale Botschaft der Stellungnahme lautet damit: Für Deutschland und Europa reicht es nicht, wirtschaftliche Probleme zu erkennen. Entscheidend ist, ob Reformen rechtzeitig umgesetzt werden, bevor Unternehmen ihre langfristigen Standortentscheidungen treffen. Gerade weil Investitionen und der Aufbau von Produktionskapazitäten Jahre benötigen, können Verzögerungen laut Wierod dauerhaft nachwirken. Deutschland steht in dieser Sichtweise besonders unter Druck, weil seine wirtschaftliche Entwicklung weit über die eigenen Grenzen hinausreicht.
