明石署の聴取方法に新たな疑義 16歳少女死亡訴訟で焦点

16歳の少女が逮捕・勾留後に衰弱死した問題をめぐり、遺族が兵庫県と国に損害賠償を求めた訴訟の第1回口頭弁論が10月21日、開かれた。報道特集によると、少女は2025年6月、障がい者支援施設のイベントで利用者のあごを複数回押さえつけたとして兵庫県警に逮捕されたが、本人は身に覚えがないと訴えていた。逮捕・勾留は18日間に及び、釈放後に心的外傷後ストレス障害（PTSD）と診断され、逮捕から6カ月後の2025年12月に亡くなった。

死因について、報道特集は「るい痩」と伝えている。低栄養状態に陥り、体重は19キロまで減少していたという。少女の母親は、警察と検察による違法な捜査の末に娘が死亡したとして、兵庫県と国を相手取り、損害賠償を請求した。これに対し、県と国は請求を退けるよう求め、争う姿勢を示している。訴訟では、逮捕の必要性や判断の根拠に加え、勾留中の警察の対応も争点になる見通しである。

留置中の記録と母親の訴え

母親は10月21日の法廷で意見陳述し、警察や検察は人を助け、命と人権を守る立場だと信じてきたと述べた。その上で、娘の身体を拘束する必要がなぜあったのか、事実と判断の根拠を明らかにするよう求めた。母親は、娘が留置場で食事を取れない状態でも「食べなあかん、私らのせいになるやん」と話していたと説明している。

「本当はやったんだろう。しょうじきに言え。今言ったら楽になるぞ」

これは、少女が留置場で書き残した「取り調べの記録」にあったとされる言葉である。記録には、警察官から自白を迫られた様子や、少女が「もういやです。こんな生活、早くみんなにあいたいです」「ママあいたい。ごめんね」と書いた内容も含まれていた。一方、逮捕のきっかけとなった施設利用者からは、少女の死亡後、母親に対して「虐待かどうか分からないのに、虐待として伝えてしまった」「オーバーに言ってしまった」とする手紙が届いたという。検察からは不起訴になったとだけ伝えられた。

明石署で別の少女にも聴取

さらに、少女の捜査を担当した兵庫県警明石署をめぐり、別の少女への聴取方法も報じられた。少女の母親に届いた手紙によると、同じ兵庫県内に住む15歳のあまねさん（仮名）は、12歳だった小学6年生の時、2024年2月、学校でのトラブルについて話を聞きたいとして明石署に呼ばれた。母親によると、警察官からは「あまねさんが男の子の陰部を触った。それもグループでやっている」と説明されたという。

• 2024年2月：小学6年生だった少女が母親と明石署で聴取を受けたとされる
• 2025年6月：16歳の少女が施設での暴行容疑で逮捕された
• 2025年12月：少女が衰弱死したと報じられた
• 2026年10月21日：遺族が兵庫県と国を訴えた訴訟の第1回口頭弁論が開かれた

報道特集によると、あまねさんと母親は明石署に到着後、別々の部屋に通された。聴取の詳細や警察側の説明については、今回の情報で明らかになっている範囲に限りがある。ただ、あまねさんは、同様のことが何日も続けば、亡くなった少女と同じようになっていたかもしれないと振り返っている。子どもが関わる事案で、どのような手続きと配慮の下で話を聞くのかは、捜査機関への信頼に直結する問題である。

県警は違法性を否定

兵庫県警は取材に対し、警察官による捜査と留置施設での対応について、国家賠償法上の違法はないと判断していると回答した。県と国が争う姿勢を示す中、今後の裁判では、少女の逮捕・勾留の根拠、取り調べや留置中の対応、そして死亡との関係が法廷で検討されることになる。明石署での別の少女への聴取についても、捜査の適正と子どもの権利をどう両立させるかが問われている。

警察の捜査は、被害の申告を受けて事実を確認する役割を担う一方、聴取を受ける側が未成年者や障がいのある人であれば、意思を示す力や状況の理解に応じた慎重な対応が求められる。今回の訴訟で母親が求めているのは、娘の潔白を示すことだけではなく、なぜ身体拘束に至ったのかを公的に明らかにすることだ。裁判の行方は、明石を含む兵庫県内で、警察と市民、特に子どもとの接点をどのように設計するかを考える材料にもなる。