Rechter legt strengere maatregel op na herhaalde overtredingen
Een man uit Beveren‑Kruibeke‑Zwijndrecht is door de rechtbank veroordeeld tot 1 jaar huisarrest met een enkelband, een levenslang rijverbod en een boete van €4.000. De straf volgt op een nieuwe overtreding: hij reed terwijl er voor hem al een rijverbod gold, en verscheen daarmee voor de 47e keer voor de rechter.
De politie controleerde de man op 14 januari vorig jaar tijdens een alcoholcontrole omdat hij zich "bijzonder nerveus" zou hebben gedragen. Bij een nadere controle bleek dat tegen hem een rijverbod gold dat nog liep tot juli 2026. Desondanks zat hij achter het stuur.
Recidive en eerdere sancties
Op het strafblad van de man stonden volgens de rechtbank 46 eerdere veroordelingen, waarvan vijf specifiek voor rijden zonder geldig rijbewijs of tijdens een rijverbod. Eerdere straffen omvatten onder meer werkstraffen en een gevangenisstraf van drie maanden. Het openbaar ministerie wees in de zaak expliciet op die geschiedenis en vroeg aanvankelijk een gevangenisstraf van twee jaar, naast de boete en het rijverbod.
"Ik heb diepe spijt", zei de man. "Ik was op die dag bij een vriend thuis toen ik telefoon kreeg van mijn jongste dochter, die me vertelde dat mijn vrouw onwel was geworden. Ik heb daarom de sleutels van de wagen van mijn vriend gevraagd en ben naar huis gereden."
De man liet zich vertalen door zijn dochter omdat hij Franstalig is. De rechter oordeelde echter dat hij zich zeer welbewust was van het verbod en dat eerdere sancties onvoldoende effect hadden gehad.
- Gevorderde straf: 1 jaar huisarrest met enkelband.
- Verkeersmaatregel: levenslang rijverbod.
- Financiële sanctie: boete van €4.000.
Feiten overzicht
| Onderdeel | Details |
|---|---|
| Aantal verschijningen voor de rechter | 47 |
| Eerdere veroordelingen | 46 (waarvan 5 voor rijden zonder geldig rijbewijs) |
| Datum controle | 14 januari (vorig jaar) |
| Opgelegde straf | 1 jaar huisarrest met enkelband, levenslang rijverbod, boete €4.000 |
De rechtbank koos uiteindelijk voor huisarrest met een enkelband in plaats van directe gevangenisstraf. De man had bezwaar gemaakt tegen detentie en tegen een enkelband, omdat hij zegt verantwoordelijk te zijn voor de zorg van zijn echtgenote en het doen van boodschappen voor het gezin. De rechter hield echter rekening met de recidive en de noodzaak de verkeersveiligheid te handhaven.
Lokale impact en vragen voor handhaving
Voor Zwijndrecht en omliggende gemeenten roept de zaak vragen op over de effectiviteit van reeds opgelegde sancties bij herhaalde overtreders. Herhaalde terugkeer naar de openbare weg ondanks opgelegde rijverboden verhoogt het risico op gevaarlijke situaties en legt extra druk op politie en justitie. De keuze voor huisarrest met enkelband geeft invulling aan een tussenvorm tussen volledige detentie en lichtere straffen, maar de praktische handhaafbaarheid en het preventieve effect blijven aandachtspunten.
Bovendien toont de uitspraak het spanningsveld tussen strafrechtelijke doelstellingen — straf, preventie en bescherming van de samenleving — en sociale omstandigheden van verdachten die zorgverplichtingen stellen als argument tegen vrijheidsbeperkende maatregelen. De rechtbank liet zich leiden door de combinatie van recidive en eerdere sancties en concludeerde dat strengere maatregelen noodzakelijk waren.
Voor inwoners van Zwijndrecht betekent deze zaak een concrete herinnering aan de sancties bij overtreding van rijverboden en aan de doorlopende inzet van politie en justitie op verkeersveiligheid. Het blijft aan lokale en regionale besturen om in samenwerking met rechtspraak en hulpverleners te bekijken welke mix van maatregelen het meeste effect sorteert bij recidivisten.
