Ein Betrag mit Symbolkraft
Der FC Barcelona soll wegen unerlaubter Kontaktaufnahme mit dem argentinischen Nationalspieler Julián Álvarez eine Geldstrafe von 602 Euro bezahlen. Das hat der spanische Fußballverband RFEF nach einer Beschwerde von Atlético Madrid entschieden. Die Summe ist im internationalen Spitzenfußball kaum mehr als ein Eintrag in der Portokasse – politisch und rechtlich will Barcelona die Angelegenheit trotzdem nicht einfach abhaken.
Nach Angaben spanischer Medien, die sich auf den RFEF berufen, soll Barcelona mit dem Stürmer verhandelt haben, ohne Atlético zuvor schriftlich zu verständigen. Álvarez steht beim Hauptstadtklub noch bis 30. Juni 2030 unter Vertrag. Atlético sah darin einen Verstoß gegen die geltenden Regeln für Kontakte zu Spielern, die vertraglich noch an einen anderen Verein gebunden sind.
Barcelona will nicht zahlen
Die Strafe basiert auf Artikel 133 des Verbandsreglements. Diese Bestimmung betrifft Verstöße gegen eher geringfügige organisatorische oder formale Pflichten. Der Weltverband FIFA erklärte sich in dem Fall für nicht zuständig, obwohl Atlético auch dort Beschwerde eingelegt hatte. Damit bleibt vorerst der spanische Verband die entscheidende Instanz.
Der FC Barcelona dürfte die Angelegenheit dennoch vor eine weitere Runde bringen. Laut „Marca“ will der Klub die 602 Euro nicht begleichen und Berufung einlegen. Die Katalanen halten den Betrag zwar für verschwindend gering, lehnen die Zahlung aber aus grundsätzlichen Gründen ab: Der spanische Meister ist überzeugt, sich korrekt verhalten zu haben. Aus Sicht Barcelonas geht es daher weniger um Geld als um die Frage, ob der Verband einen Regelverstoß überhaupt nachweisen kann.
„Ein Transfer ist das Beste für alle Beteiligten“, sagte Julián Álvarez nach dem zweiten WM-Gruppenspiel Argentiniens gegen Österreich.
Ein alter Streit als Vorgeschichte
Die Auseinandersetzung erinnert an einen früheren Konflikt zwischen denselben Vereinen. Im Sommer 2019 hatte Atlético Barcelona wegen unerlaubter Gespräche mit dem französischen Stürmer Antoine Griezmann angezeigt. Der RFEF verhängte damals eine Strafe von 300 Euro. Zugleich sah der Verband es nicht als erwiesen an, dass Griezmann bereits während seines laufenden Vertrags bei Atlético eine Vereinbarung mit Barcelona unterschrieben hatte.
Der aktuelle Fall nahm an Schärfe zu, nachdem Álvarez während der Weltmeisterschaft in Nordamerika einen möglichen Vereinswechsel angesprochen hatte. Der 26-Jährige erklärte nach Argentiniens zweitem Gruppenspiel, ein Transfer sei für alle Seiten die beste Lösung und könne ihm helfen, sich einen Traum zu erfüllen. Diese Aussagen sorgten bei Atlético für Unmut. Der Geschäftsführer Miguel Ángel Gil beschuldigte Barcelona anschließend, während einer sogenannten Schutzperiode mit dem Angreifer verhandelt zu haben.
Kuriose Summe, ernste Konsequenzen
Die Eckdaten des Falls zeigen, warum die kleine Geldstrafe dennoch Aufmerksamkeit erregt:
- 602 Euro: vom RFEF verhängte Sanktion gegen Barcelona
- 30. Juni 2030: Vertragsende von Álvarez bei Atlético Madrid
- Artikel 133: Grundlage der Entscheidung
- 300 Euro: frühere Strafe im Griezmann-Fall von 2019
Ob Barcelona die Entscheidung tatsächlich kippen kann, bleibt offen. Der RFEF hat den Verstoß jedenfalls geahndet, während die FIFA keine Zuständigkeit sah. So entsteht ein bemerkenswertes Bild: Ein Streit zwischen zwei großen spanischen Klubs dreht sich um einen Betrag, der im Fußballgeschäft beinahe lächerlich wirkt – die Grundsatzfrage nach zulässigen Verhandlungen ist für die Beteiligten aber deutlich gewichtiger als die Rechnung selbst.
