Procurorii DNA Bacău verifică procedura de atribuire a contractului pentru Drumul Expres Bacău–Piatra Neamț, un proiect de infrastructură estimat la peste 5 miliarde de lei. Ancheta se află în faza in rem, astfel că, în acest moment, sunt cercetate fapte și împrejurări legate de licitație, fără ca vreo persoană să aibă calitatea de suspect sau inculpat în dosarul menționat.
Verificările vizează procedura de achiziție
Direcția Națională Anticorupție a confirmat existența dosarului și a precizat că verificările se află într-un stadiu preliminar. Instituția nu a indicat, în informațiile disponibile, existența unor acuzații formulate împotriva reprezentanților firmelor participante ori ai autorității contractante. Deschiderea unui dosar in rem nu echivalează cu stabilirea unei răspunderi penale, ci permite procurorilor să clarifice dacă faptele sesizate prezintă elemente care pot constitui infracțiuni.
„Confirmăm, este un dosar în rem, momentan se fac verificări, este într-adevăr pe subiectul licitației”, a transmis Biroul de presă al DNA.
Investigația apare în contextul unei proceduri de atribuire contestate de participanții la licitație și supuse unor reevaluări în instanță. Potrivit datelor prezentate, contractul a fost atribuit inițial asocierii conduse de Danlin XXL, deși oferta acesteia ar fi fost cu aproximativ 600 de milioane de lei mai mare decât cea depusă de Precon Transilvania. Diferența de valoare a ofertelor reprezintă unul dintre elementele aflate în centrul disputelor privind rezultatul procedurii.
Procedura nu este finalizată
Compania Națională de Investiții Rutiere, autoritatea care gestionează proiectul, a transmis că achiziția este încă în desfășurare. Reprezentanții companiei au arătat că legislația nu permite furnizarea de detalii despre ofertele depuse înainte de încheierea procedurii și publicarea rezultatului final. În aceste condiții, atribuirea anunțată anterior nu poate fi considerată definitivă atât timp cât oferta unuia dintre participanți este reevaluată.
Reevaluarea ofertei depuse de Precon Transilvania are loc în urma unei decizii pronunțate de Curtea de Apel București la 1 octombrie 2026. Informația indică faptul că soluționarea contestațiilor a produs efecte asupra etapelor administrative ale licitației, iar autoritatea contractantă trebuie să continue procedura cu respectarea hotărârii instanței.
| Element | Date comunicate |
|---|---|
| Obiectul verificărilor | Licitația pentru Drumul Expres Bacău–Piatra Neamț |
| Stadiul dosarului DNA | In rem |
| Valoarea estimată a proiectului | Peste 5 miliarde de lei |
| Lungimea proiectului | Aproximativ 51 de kilometri |
| Instanța care a decis reevaluarea | Curtea de Apel București, 1 octombrie 2026 |
Legătura cu Autostrada Moldovei
Contractul are ca obiect proiectarea și construirea a aproximativ 51 de kilometri de drum de mare viteză, care ar urma să conecteze municipiul Piatra Neamț la Autostrada Moldovei A7. Proiectul este considerat unul dintre obiectivele majore de infrastructură rutieră ale regiunii, prin rolul său în legarea municipiilor și a rețelei de transport din Moldova de coridorul reprezentat de A7.
CNIR a desemnat, în decembrie 2025, câștigătoare asocierea condusă de Danlin XXL, însă rezultatul a fost urmat de contestații și de proceduri judiciare. În urma deciziei Curții de Apel București, oferta Precon Transilvania este analizată din nou, iar procedura de achiziție rămâne deschisă până la finalizarea etapelor prevăzute de lege.
Ce urmează în dosarul penal
În plan penal, procurorii urmează să stabilească dacă există indicii privind încălcarea legii în derularea licitației. La acest moment, DNA nu a anunțat persoane vizate și nu a comunicat acuzații concrete. Verificările pot clarifica modul în care au fost evaluate ofertele și relația dintre procedura administrativă și contestațiile soluționate de instanțe, fără ca rezultatul anchetei să poată fi anticipat.
În paralel, autoritatea contractantă trebuie să continue reevaluarea și celelalte etape ale achiziției. Finalizarea procedurii va stabili dacă atribuirea inițială este menținută sau dacă rezultatul licitației se modifică, în timp ce ancheta DNA va analiza separat eventualele aspecte de natură penală.
