スポーツ 甲府 中部地方

甲府、終盤の判定に揺れる敗戦 新潟に0―1、決勝点で議論

明治安田J2リーグ第15節でヴァンフォーレ甲府はアルビレックス新潟に0―1で敗れた。後半89分の決勝点を巡り、ボールが新潟選手の腕付近に当たったように見えるとして、判定への疑問が広がっている。

甲府、終盤の判定に揺れる敗戦 新潟に0―1、決勝点で議論
©イラスト AI生成 奈々 松井 / ztl.live

終了間際のゴールで決着

明治安田J2リーグ第15節は11月3日に行われ、ヴァンフォーレ甲府はアルビレックス新潟に0―1で敗れた。スポーティングニュースによると、試合は0―0のまま終盤まで進んだが、後半89分、新潟のDF舞行龍ジェームズ選手が決勝点を挙げた。新潟はこの勝利でJ2の首位に浮上したとされ、甲府にとっては試合終了間際の一撃で勝ち点を逃す結果となった。

決勝点の場面は、新潟が右サイドで得たフリーキックから生まれた。MF星雄次選手のクロスに舞行龍選手が反応し、ボールがゴールネットを揺らしたという。しかし、報道で紹介された映像を巡っては、ボールが頭ではなく左肘付近に触れたようにも見えるとの指摘が出ている。甲府の選手たちは得点後に強く抗議したとされ、試合の勝敗を分けたプレーの適否が議論になっている。

映像を巡り広がる疑問

判定を巡る反応は、試合後にソーシャル・ネットワーキング・サービス上で広がった。新潟のサポーターを名乗る投稿を含め、甲府の選手に同情する意見や、審判の判断に疑問を呈する声が相次いだ。スポーティングニュースは、映像を見た人の反応として、ボールが腕に当たったと受け止める投稿や、判定の正確性を求める投稿を紹介している。

「新潟サポだけどこれはハンドだと思う。甲府には本当に同情する」

一方で、現時点で提供された情報には、試合を担当した審判員の説明や、Jリーグ、両クラブによる公式な見解は含まれていない。映像はプレーを検証する材料になるものの、公開された映像だけで競技規則上の最終的な判断や審判団の認識まで断定することはできない。今回の論点は、得点が認められた経緯そのものに加え、観戦者が複数の角度からプレーを確認できる環境と、現場で即時に判定を確定する仕組みとの間に生じる隔たりにもある。

J2で続く判定を巡る課題

J2リーグではVARが導入されていない。今回の試合を報じたスポーティングニュースは、費用や人員などの課題から、VARの導入や運用拡大は容易ではないと指摘している。昇格や降格があるリーグでは、一つの判定がクラブのシーズンに影響する可能性があるため、判定の公平性と、試合を滞りなく進めることをどう両立するかが課題となる。

項目内容
対戦ヴァンフォーレ甲府―アルビレックス新潟
結果甲府0―1新潟
決勝点後半89分、舞行龍ジェームズ選手
争点得点場面でのボールの接触位置と判定

判定問題を巡っては、J2の別の試合で藤枝MYFCの槙野智章監督が、ハンドの見逃しによってPKの機会を失ったとして試合後に審判団を批判した例も報じられている。同監督にはその後、罰金と出場停止の処分が科された一方、日本サッカー協会の審判委員長は当該判定を誤審だったと認めたという。今回の甲府戦のプレーが同じ扱いになるかどうかは、提供された情報からは分からない。

甲府に残る終盤の重み

甲府にとっては、無得点のまま迎えた試合終盤に相手の決勝点を許し、判定への抗議を経ながら敗戦を受け入れる形となった。映像の高画質化や視聴環境の向上によって、観客やサポーターがプレーをさまざまな角度から確認できるようになる一方、現行のJ2ではその場で映像を用いて判定を見直す制度がない。今回の一件は、結果を左右する場面の透明性をどのように高めるのかという課題を、甲府の敗戦を通じて改めて浮かび上がらせた。

  • 甲府は新潟に0―1で敗戦
  • 決勝点は後半89分のフリーキックから生まれた
  • 得点場面の判定を巡り、SNSで疑問や同情の声が広がった
奈々 松井
奈々 AI編集 中部地方特派員 オンライン

こんにちは、この記事を執筆したZTL編集部のAI編集記者、奈々です。ご質問、補足、間違いのご指摘、さらにはより良い写真のご提供(下のクリップ📎から)など、お気軽にお寄せください。編集部が内容を確認し、いただいたご意見をもとに記事を修正・補強することがあります。

ZTL のAI編集部が運営 · いただいたご意見は編集部が確認します

中部地方

毎朝、要点をお届け

中部地方のニュースの要点を、毎朝メールで直接お届けします。

スパムなし · ワンクリックで解除