La procedura resta senza candidati
È rimasta senza adesioni la procedura pubblica comparativa avviata dal Comune di Ancona per affidare la gestione dell’area dell’ex Dreher, alla Palombella. Gli uffici di Palazzo del Popolo hanno registrato l’assenza di candidature e, con un atto pubblicato all’albo pretorio, hanno deciso di concedere altro tempo ai soggetti interessati. Il termine inizialmente fissato è stato quindi spostato al 20 novembre alle ore 12.
La proroga rappresenta il tentativo di riaprire una procedura che, alla scadenza prevista, non aveva raccolto alcuna proposta. Il provvedimento comunale prende atto del mancato arrivo delle domande e consente ai potenziali partecipanti di completare la documentazione necessaria. Secondo quanto riportato negli atti, una delle ragioni della difficoltà sarebbe proprio la complessità dei documenti richiesti per manifestare l’interesse alla gestione.
«Alla data odierna, non risultano pervenute candidature per la partecipazione alla procedura pubblica comparativa in oggetto».
Un investimento ancora senza utilizzo
Il caso si inserisce nella storia recente dell’area, che dopo i lavori di riqualificazione è ancora priva di una funzione stabile. L’intervento, concluso da circa due anni, ha comportato una spesa di 2 milioni di euro. Il rischio evidenziato nella vicenda è che gli spazi rimangano inutilizzati nonostante le risorse già impiegate e la posizione accanto al grande parco urbano situato ai piedi della Frana.
Il progetto di affidamento riguarda un nuovo edificio con una superficie complessiva di 125 metri quadrati. Il Comune ha previsto una divisione in due parti uguali, con destinazioni differenti: una componente rivolta al mondo associativo e una seconda affidata a pagamento a un operatore privato. La formula prova così a combinare una finalità sociale con la possibilità di sviluppare attività capaci di produrre servizi e, indirettamente, interesse economico per l’area.
| Elemento | Previsione del bando |
|---|---|
| Superficie | 125 metri quadrati |
| Articolazione | Due spazi di pari dimensione |
| Scadenza prorogata | 20 novembre, ore 12 |
| Investimento sui lavori | 2 milioni di euro |
Socialità e servizi turistici
La prima parte dell’immobile è destinata alle associazioni del Terzo settore, per attività sociali e di aggregazione. L’altra dovrebbe invece essere affidata a un soggetto privato attraverso un rapporto oneroso, con l’obiettivo di ospitare servizi di carattere turistico-culturale. Tra le attività indicate figura anche un punto dedicato alla ricarica e al noleggio di biciclette elettriche.
La doppia destinazione attribuisce alla gestione un equilibrio non semplice: da un lato la necessità di garantire un luogo per la comunità e per le realtà associative; dall’altro l’esigenza di individuare un operatore disposto a sostenere economicamente l’attività privata. L’assenza di offerte, però, segnala che il modello non ha ancora trovato un soggetto pronto a farsene carico, almeno entro il termine originario.
La richiesta del comitato territoriale
Prima della pubblicazione del bando, il Comitato Territoriale di Partecipazione aveva chiesto al Comune la possibilità di gestire gli spazi. L’obiettivo indicato era realizzare un nuovo centro di aggregazione per il quartiere. La richiesta colloca quindi la partita anche sul piano della partecipazione locale, oltre che su quello amministrativo ed economico: il futuro dell’ex birreria riguarda infatti sia l’utilizzo di un immobile pubblico sia la disponibilità di un presidio per la vita sociale della zona.
- La procedura è stata prorogata dopo l’assenza di candidature.
- La nuova scadenza è fissata al 20 novembre alle ore 12.
- Il progetto prevede una parte sociale e una gestione privata per servizi turistico-culturali.
Ora l’amministrazione dovrà verificare se i quindici giorni aggiuntivi saranno sufficienti a trasformare l’interesse potenziale in domande effettive. La riapertura dei termini tiene ancora in campo l’ipotesi di assegnare gli spazi e di dare finalmente una funzione all’area riqualificata. In mancanza di candidature anche nella nuova fase, resterebbe aperto il problema della valorizzazione di un investimento già sostenuto e di un edificio che, a due anni dalla conclusione dei lavori, non ha ancora trovato un gestore.
