Agrigento si trova al centro di una polemica sulla ripartizione dei fondi regionali dopo la diffusione di un documento promosso dal sindaco Michele Sodano che mette a confronto gli importi assegnati ai 43 Comuni della provincia. Secondo l'elaborazione resa pubblica dal primo cittadino, 41 amministrazioni hanno ottenuto risorse, mentre il capoluogo e Porto Empedocle risultano esclusi: «zero euro» direttamente destinati ad Agrigento, mentre agli altri territori sarebbero andati quasi 13 milioni di euro.
Numeri e confronti che aprono uno scontro politico
I dati resi noti da Sodano mettono in luce una distribuzione fortemente sbilanciata: a fare la parte del leone è il Comune di Ribera, che secondo il report incasserebbe 2,1 milioni di euro, destinati in parte a impianti sportivi e a una piscina comunale. Montevago figura tra i beneficiari con 800mila euro, di cui 550mila previsti per interventi su due chiese. Complessivamente, questi due enti si porterebbero a casa quasi 3 milioni, cioè oltre il 22% dei fondi assegnati direttamente ai municipi agrigentini, nonostante rappresentino circa il 5% della popolazione provinciale.
Il dossier include anche esempi di piccole comunità che hanno ottenuto finanziamenti rilevanti: Villafranca Sicula, con 1.316 abitanti, risulterebbe destinatario di 450mila euro; Santa Elisabetta avrebbe ottenuto 700mila euro; Lucca Sicula 480mila euro; Castrofilippo 450mila euro. Nel confronto per abitante, Villafranca Sicula raggiunge 342 euro per residente, mentre Agrigento si fermerebbe a zero.
Reazioni e denuncia: accuse di ingiustizia
La diffusione del documento ha subito innescato una fase di scontro politico. Il deputato regionale Ismaele La Vardera ha attaccato con durezza la ripartizione delle risorse, usando toni estremi per definire il meccanismo che ha escluso il capoluogo. In particolare, la critica principale è che ad Agrigento, città capoluogo con oltre 55mila residenti, non sia andato alcun finanziamento diretto nell'ambito della manovra esaminata.
«Sistema paramafioso», così il deputato Ismaele La Vardera ha definito la distribuzione dei fondi, attaccando la logica con cui sono state determinate le assegnazioni.
Il sindaco Sodano, pur denunciando una «congiura» contro il capoluogo, ha scelto di puntare sui numeri e di rendere pubblico il report di quattro pagine per sollecitare spiegazioni dalla Regione e dalla rappresentanza istituzionale. Il documento è destinato ad alimentare il dibattito politico locale, con richieste di chiarimenti e la probabilità di iniziative formali da parte del Comune per conoscere i criteri di selezione e i motivi dell’esclusione di Agrigento.
Implicazioni e scenari per la città
La mancanza di finanziamenti diretti dalla manovra regionale rischia di avere effetti pratici sulla capacità dell'Amministrazione comunale di avviare interventi programmati o di cofinanziare progetti già in fase di istruttoria. La questione mette in evidenza anche una frattura tra il capoluogo e il territorio provinciale: non si tratta solo di importi, ma di visibilità politica, di investimenti in strutture e servizi e di partecipazione alle scelte di programma regionale.
Le polemiche potrebbero avere ricadute sulle relazioni tra l’amministrazione comunale e i rappresentanti regionali, oltre a influire sul clima politico in vista di futuri passaggi elettorali o richieste di trasferimento di fondi alternativi. Agrigento, città con funzioni sovracomunali, reclama dunque attenzione, non solo per la cifra mancata ma per il principio di equità nella distribuzione delle risorse pubbliche.
- 41 Comuni della provincia avrebbero ricevuto risorse; Agrigento e Porto Empedocle risultano esclusi.
- Ribera: 2,1 milioni; Montevago: 800mila (di cui 550mila per due chiese).
- Totale risorse assegnate agli altri Comuni: circa 13 milioni.
| Comune | Importo (segnalato) | Destinazione principale |
|---|---|---|
| Ribera | 2,100,000 | impianti sportivi, piscina |
| Montevago | 800,000 | interventi su due chiese (550k) |
| Villafranca Sicula | 450,000 | - |
La vicenda resta aperta: la Regione non ha ancora fornito, nelle fonti consultate, una replica pubblica dettagliata ai rilievi mossi da Sodano e agli attacchi politici. Nei prossimi giorni sarà necessario verificare i criteri di assegnazione, l'eventuale presenza di canali di finanziamento alternativi e le risposte formali richieste dal Comune di Agrigento. Per la città, la battaglia sui numeri diventa anche una sfida per ottenere concretezza negli investimenti e tutela del ruolo di capoluogo provinciale.
Agrigento resta in attesa di chiarimenti: la denuncia del sindaco ha acceso i riflettori su disparità che, se confermate, avranno conseguenze politiche e amministrative locali.
