Jueza de Rawson avanza con el juicio por un caso grave de violencia de género
La Justicia de la ciudad capital de Rawson determinó la elevación a juicio oral y público de una causa por violencia de género que involucra a un hombre identificado por las iniciales J. E. M., en la que la Fiscalía le imputa cuatro hechos ocurridos entre octubre de 2025 y marzo de 2026, informó cholilaonline.
La decisión fue adoptada el martes 20 de octubre por la jueza de garantías Eve Ponce, quien rechazó el pedido de la defensa de cerrar la causa por supuesta falta de pruebas. El núcleo de la investigación fiscal se centra en el reiterado incumplimiento de una orden judicial de restricción de acercamiento, dictada por el Juzgado de Familia y notificada en septiembre de 2025, que prohibía al acusado acercarse a menos de 200 metros de la víctima y de su domicilio.
Hechos que motivan la acusación
La fiscalía describe una sucesión de hechos que, según la acusación, comenzaron en octubre de 2025 y continuaron hasta marzo de 2026. Entre los episodios más graves figura el arrestado del 16 de octubre, cuando el imputado habría violentado las rejas perimetrales del patio de la vivienda de la mujer en el barrio Luis Vernet, pateado la puerta principal y entrado a una de las habitaciones.
- Incumplimiento sistemático de la restricción de acercamiento (200 m).
- Ingreso violento a la vivienda de la víctima en el barrio Luis Vernet.
- Rotura de la traba de seguridad de la tobillera electrónica del sistema de monitoreo dual.
- Ataque a un efectivo en la Oficina Judicial y destrucción de un equipo de comunicación policial.
En esa misma madrugada del 16 de octubre, el acusado también habría arrancado o roto la traba de la tobillera electrónica que formaba parte del sistema dual de monitoreo satelital que el Estado emplea para vigilar el cumplimiento de las restricciones impuestas.
"Rechazó de plano el planteo formulado por la defensa técnica para intentar cerrar la causa por supuesta escasez de pruebas."
Impacto institucional y responsabilización
El legajo sumó cargos adicionales tras incidentes ocurridos dentro de la Oficina Judicial: la acusación señala que el imputado arremetió contra un efectivo policial y pateó un equipo de comunicación portátil, que quedó inutilizado tras la caída, según el relato de la Fiscalía consignado por el medio local.
La elevación a juicio indica que la magistrada consideró que existen elementos suficientes para llevar el caso a debate público, a pesar del planteo defensivo. El avance procesal tendrá implicancias directas en el funcionamiento local del sistema de protección a víctimas de violencia de género y en la evaluación del uso de dispositivos electrónicos de monitoreo en la provincia.
Contexto local y cuestionamientos al monitoreo electrónico
En Rawson y en la provincia de San Juan, el uso de tobilleras electrónicas y sistemas de monitoreo dual ha sido promovido como una herramienta para complementar las medidas de restricción y protección dictadas por los tribunales de familia. Sin embargo, este expediente plantea interrogantes sobre la eficacia de esos dispositivos cuando se denuncian manipulación o rotura de los aparatos.
La causa también reabre el debate sobre los recursos disponibles para la protección de personas en situación de violencia de género: la combinación de órdenes de restricción, seguimiento judicial y control policial requiere coordinación entre distintos organismos —Juzgado de Familia, Fiscalía, Policía y dependencias judiciales— para ser efectiva. El caso de Rawson pone en evidencia las falencias prácticas cuando se alega un incumplimiento sistemático y la vulneración de las medidas.
Por ahora, la investigación continuará su marcha hacia el debate oral. La fecha de inicio del juicio aún no fue informada públicamente por la Oficina Judicial ni por la Fiscalía en los registros a los que tuvo acceso la fuente original.
