A rendőrség bűnügyi adatai alapján nem gyakoriak Pécsen az esti órákban a nőket érő utcai zaklatások – közölte a hatóság a témában feltett kérdésekre adott válaszában. A rendőrségi értékelés ugyanakkor csak a bejelentett és a hatóság tudomására jutott ügyekre terjed ki, ezért a be nem jelentett esetek számáról nincs adat.
A kérdés azért került ismét a figyelem középpontjába, mert több pécsi nő számolt be arról, hogy sötétedés után nem érzi magát biztonságban a város utcáin. A személyes tapasztalatok és a bűnügyi statisztika azonban nem feltétlenül fedik egymást: a rendőrség szerint kizárólag azokban az ügyekben tud eljárni, amelyekről értesül. Ez azt is jelenti, hogy a bejelentések hiánya önmagában nem bizonyítja, hogy egy adott jelenség egyáltalán nem létezik.
A rendőrség különválasztja a köznyelvi és a jogi fogalmakat
A hatóság arra is felhívta a figyelmet, hogy a „zaklatás” a hétköznapi beszédben és a büntetőjogban nem ugyanazt jelenti. A köznyelvi használatba sokféle, mások méltóságát sértő, zavaró vagy félelmet keltő magatartás beleérthető. Büntetőjogi szempontból viszont az eset körülményei döntik el, milyen bűncselekmény gyanúja merülhet fel.
A rendőrségi felsorolás szerint ilyen lehet többek között a zaklatás, a garázdaság, a testi sértés, a szexuális erőszak, a személyi szabadság megsértése, a szexuális kényszerítés vagy a szeméremsértés. Egy utcai helyzet jogi megítélésénél ezért nemcsak az számít, hogy az érintett hogyan élte meg a történteket, hanem az is, milyen konkrét cselekmény történt, ismétlődött-e, járt-e fenyegetéssel vagy erőszakkal, illetve rendelkezésre állnak-e bizonyítékok.
Az elmúlt négy hónap ügyei más képet mutattak
A rendőrség az elmúlt négy hónap nyomozáselrendeléseit vizsgálta. Ezekben az eljárásokban az érintettek ismerték egymást, és a kapcsolat megromlása vezetett tettlegességig. A hatóság szerint ezek az ügyek ezért nem felelnek meg annak a helyzetnek, amelyben egy ismeretlen személy az esti utcán zaklat egy nőt.
| Vizsgált szempont | A rendőrség közlése |
|---|---|
| Vizsgált időszak | Az elmúlt négy hónap |
| Az eljárások érintettjei | Ismerték egymást |
| Az ügyek jellemzője | A kapcsolat elmérgesedése után tettlegesség történt |
| Be nem jelentett esetek | Számuk nem ismert |
Ez a különbségtétel fontos a pécsi közbiztonságról szóló vitában. A rendőrségi adatok azt mutatják meg, milyen ügyekben indult nyomozás, de nem alkalmasak arra, hogy a mindenkit érintő félelmeket vagy a be nem jelentett esetek gyakoriságát teljes egészében bemutassák. A hatóság ezért hangsúlyozta: a látencia mértéke nem ismert.
Feljelentést kér a rendőrség
A rendőrség arra kéri az áldozatokat, hogy minden esetben tegyenek feljelentést. A bejelentés nemcsak az adott ügy kivizsgálása miatt lehet fontos, hanem azért is, mert a lakossági visszajelzések alapján a hatóság a járőrszolgálat tervezését is alakítja. Ha egy helyszínről vagy időszakról ismételten érkezik jelzés, az információ beépülhet a megelőző rendőri munkába.
- A hatóság szerint az esti, közterületi női zaklatások bűnügyi értelemben nem gyakoriak Pécsen.
- A be nem jelentett esetek számáról nincs adat, ezért a jelenség teljes mértéke nem ismert.
- A rendőrség minden érintettet feljelentés megtételére kér, a lakossági jelzéseket pedig a járőrszolgálat tervezésénél is figyelembe veszi.
A tájékoztatás szerint a rendőrség a fiatalok biztonságos közlekedését megelőzési programokkal is igyekszik támogatni. A pécsi esti közlekedés biztonságáról szóló kép így két, egymást nem kizáró tényezőből áll össze: a rendelkezésre álló bűnügyi adatok alapján az ismeretlenek által elkövetett utcai zaklatás nem gyakori, miközben az áldozatok tapasztalatai és a be nem jelentett esetek miatt a valós helyzet nem mérhető teljes pontossággal.
