El futuro del Teatre Principal de València vuelve a situarse en el centro del debate institucional. La Diputación provincial tenía previsto someter a pleno una moción del PSPV‑PSOE para impulsar el Plan Director de Rehabilitación del histórico edificio, pero finalmente la iniciativa fue retirada ante la posibilidad de negociar una alternativa que obtenga más apoyos.
Propuesta de Ens Uneix: ceder la titularidad antes de invertir
La decisión de retirar la moción responde, en buena medida, a una propuesta planteada por el partido municipal Ens Uneix. En un escrito dirigido a la Diputación, este grupo propone que la corporación provincial transfiera la titularidad del Teatre Principal a otras administraciones —concretamente la Generalitat y el Ayuntamiento— antes de acometer y liderar la rehabilitación, cuyo coste global se ha estimado en un plazo de ejecución de más de cuatro años y en hasta 60 millones de euros.
Ens Uneix expone que no pretende «deshacerse del Principal», sino garantizar que el Plan Director se materialice y que, para contribuir a ello, se compromete a financiar el coste del Proyecto de Ejecución, cifrado en más de 2 millones de euros. Asimismo, se ofrece a realizar el seguimiento de las obras de rehabilitación si la titularidad es transferida.
«No queremos deshacernos del Principal, queremos que se materialice el Plan Director y por eso nos comprometemos a financiar el coste del Proyecto de Ejecución, cifrado en más de 2 millones de euros».
Argumentos y contrapuntos
En su escrito, Ens Uneix justifica la propuesta en la necesidad de reorientar la presencia de la Diputación en la ciudad y optimizar el gasto provincial, señalando que dedicar decenas de millones a un inmueble que, según el partido, la institución utiliza «apenas», resulta cuestionable cuando los ayuntamientos valencianos adolecen de recursos para la cultura.
Como elemento comparativo, el partido recuerda otra inversión de la Diputación en materia cultural en València: la nueva sede del Teatro Escalante en las instalaciones del Institut Valencià d'Audiofonologia (IVAF), una actuación presupuestada en 6,2 millones de euros.
- Plan Director: duración estimada superior a 4 años.
- Coste total estimado de la rehabilitación: hasta 60 millones de euros.
- Proyecto de Ejecución: compromiso de financiación por parte de Ens Uneix, > 2 millones de euros.
- Inversión comparativa: sede del Escalante en IVAF: 6,2 millones.
Implicaciones para la gestión cultural
El debate pone sobre la mesa dos cuestiones clave: quién debe asumir la titularidad y el liderazgo de una intervención de gran envergadura y cómo priorizar el gasto cultural provincial. Actualmente, la programación dependiente de la Diputación en el Principal la llevaba el Escalante, aún sin sede fija hasta la inversión mencionada. Para Ens Uneix, esa inversión en el Escalante puede garantizar la presencia de la Diputación en la capital sin necesidad de mantener la titularidad del Principal.
La propuesta plantea, además, un modelo de colaboración en el que la Diputación deje de centralizar gastos millonarios en un inmueble concreto y pase a apoyar proyectos culturales a través de otras formas de gestión, algo que el grupo vincula con la voluntad descentralizadora impulsada por el gobierno provincial.
Próximos pasos y expectativas
Con la retirada temporal de la moción socialista, las partes buscan ahora explorar fórmulas que permitan sumar apoyos. La negociación deberá dirimir no sólo la titularidad del edificio, sino también los compromisos financieros reales, los plazos de ejecución y los mecanismos de control y supervisión de las obras.
| Concepto | Cantidad |
|---|---|
| Duración estimada del Plan Director | Más de 4 años |
| Coste estimado de la rehabilitación | Hasta 60 millones € |
| Proyecto de Ejecución (compromiso Ens Uneix) | Más de 2 millones € |
| Sede del Escalante (IVAF) | 6,2 millones € |
La discusión revela la tensión habitual entre la preservación de un patrimonio histórico y la gestión eficiente de recursos públicos. Para los valencianos, el desenlace determinará no sólo la recuperación de un teatro emblemático, sino el papel que cada administración desempeñará en la oferta cultural de la ciudad durante la próxima década.
