আন্তরিক ও সংবেদনশীল সময়ে কুষ্টিয়ার সমাজে סערন সৃষ্টি করা এক মামলায় আগামী ২৯ অক্টোবর আন্তর্জাতিক অপরাধ ট্রাইব্যুনাল-২ রায় ঘোষণা করবেন। গত কয়েক বছরে বিচারিক কার্যক্রম ও সাক্ষ্যগ্রহণ শেষে ট্রাইব্যুনাল এই দিন ধার্য করেছেন—এটিই জেলা জনজীবনে প্রত্যাশা, ভীতি ও প্রত্যাহারের মিশ্র আবেগ সৃষ্টি করেছে।
রায়ে কোন আসামি ও কি অভিযোগ?
ট্রাইব্যুনালে জামিনেও অনুপস্থিত রয়েছেন চারজন প্রধান আসামি। তাদের মধ্যে সবচেয়ে পরিচিত নামটি হলো কার্যক্রম নিষিদ্ধ ঘোষিত আওয়ামী লীগের যুগ্ম সাধারণ সম্পাদক মাহবুবউল আলম হানিফ। বাকী তিনজন হলেন—কুষ্টিয়া জেলা পরিষদের সাবেক চেয়ারম্যান ও জেলা আওয়ামী লীগের সভাপতি সদর উদ্দিন খান, জেলা সাধারণ সম্পাদক আজগর আলী এবং সাবেক সদর উপজেলা চেয়ারম্যান আতাউর রহমান আতা।
| নাম | পদ/পরিচয় | অবস্থা |
|---|---|---|
| মাহবুবউল আলম হানিফ | আওয়ামী লীগের যুগ্ম সাধারণ সম্পাদক (কার্যক্রম নিষিদ্ধ) | পলাতক |
| সদর উদ্দিন খান | জেলা পরিষদের সাবেক চেয়ারম্যান, জেলা আওয়ামী লীগ সভাপতি | পলাতক |
| আজগর আলী | জেলা সাধারণ সম্পাদক | পলাতক |
| আতাউর রহমান আতা | সাবেক সদর উপজেলা চেয়ারম্যান | পলাতক |
প্রসিকিউশনের দৃঢ়কথা ও অভিযোগ
প্রসিকিউশনের পক্ষে যুক্তি তুলে ধরেন প্রসিকিউটররা। তাদের দাবি—জুলাই মাসের গণঅভ্যুত্থান দমন কার্যক্রমে স্থানীয় নেতৃত্বের সহযোগিতায় হত্যাযজ্ঞ সংঘটিত হয় এবং এতে এই চারজনের ভূমিকাকে গুরুত্ব দেওয়া হয়েছে। প্রসিকিউটররা আভ্যন্তরীণ ও মোবাইল যোগাযোগ সূত্রে প্রাপ্ত কিছু তথ্য-প্রমাণ ট্রাইব্যুনালে উপস্থাপন করেছেন বলে আদালতকে জানানো হয়েছে।
“আওয়ামী লীগের যুগ্ম সাধারণ সম্পাদক ছিলেন হানিফ। জুলাই গণঅভ্যুত্থানের আন্দোলন দমনে সরকারের অংশ হিসেবে সিদ্ধান্তটি মেনে নিয়েছিলেন তিনি। একই সঙ্গে অধীনস্তদের মাধ্যমে আন্দোলন দমনে সবকিছু বাস্তবায়ন করেছেন।”
প্রসিকিউটররা বলেন, অভিযোগে উল্লেখিত ঘটনার প্রেক্ষিতে তারা চার আসামিরই সর্বোচ্চ শাস্তি চেয়েছেন। তাদের যুক্তিতর্কে বলা হয়—আদেশ প্রদানের, পরিকল্পনা গ্রহণের ও ধারাবাহিকভাবে তৎপরতার মাধ্যমে সহায়তার পর্যায়ে আসামিদের দায় নির্ণয় করা উচিত।
মামলার তদন্ত ও সাক্ষ্যগ্রহণ
মামলায় মোট ১৯ জনের সাক্ষ্যগ্রহণ হয়েছে; যার মধ্যে তদন্ত কর্মকর্তা ও বিভিন্ন শারীরিক প্রমাণ-সাক্ষীরা রয়েছে। গত বছরের পর থেকে ধারাবাহিকভাবে বাজে রাজনৈতিক ও সামাজিক আলোচনার কেন্দ্রবিন্দুতে থাকা এই মামলায় তদন্ত কর্মকর্তার জেদের মাধ্যমে সাক্ষ্যগ্রহণ শেষ হয়। এরপর রাষ্ট্রপক্ষের যুক্তিতর্ক উপস্থাপন শুরু এবং শেষ পর্যায়ে এসে রায়ের দিন ধার্য হলো।
- মামলার ধরন: মানবতাবিরোধী অপরাধ
- হত্যার সংখ্যা: কুষ্টিয়া শহরে অভিযোগ অনুযায়ী ছয়জন
- ট্রাইব্যুনাল: আন্তর্জাতিক অপরাধ ট্রাইব্যুনাল-২
স্থানীয় প্রভাব ও সামাজিক প্রতিক্রিয়া
কুষ্টিয়ার সাধারণ মানুষ ও পরিবারের আতঙ্ক-অনিশ্চয়তা রয়ে গেছে। অভিযোগ ও তদন্তকালে রাজনৈতিক তীব্রতা থাকায় জেলা সামাজিক ও রাজনৈতিক জীবন অনিশ্চিত অবস্থায় ছিল। এখন রায়ের প্রত্যাশায় অনেক পরিবারের জন্য সিদ্ধান্ত মানে ন্যায়বিচার ও মর্মাহত মনের সন্তোষ—কিন্তু একই সঙ্গে রায়ের ফলাফল নতুন বিতর্ক ও উত্তেজনা সৃষ্টি করতে পারে বলে স্থানীয়রা আশঙ্কা করছেন।
আইন-শিল্প ও মানবাধিকার কর্মীরা বলছেন, কোনো রায়ের মাধ্যমেই সমাজের নির্ধারিত ক্ষত-ক্ষতি পুরোপুরি মেরামত হবে না; তবে আইনের কাঠামোয় ন্যায়বিচার প্রতিষ্ঠা হলে ভবিষ্যত সংঘাত রোধে সহায়ক ভূমিকা রাখে।
পদ্ধতিগত দিক ও পরবর্তী কার্যক্রম
রায় ঘোষণার পরে সম্ভবত আপিল পর্যায়ের বিষয়ে আগাম ভাবনা কাজ করবে। উল্লেখ্য–আদালত রায় ঘোষণার পরে সংশ্লিষ্ট আইনগত ধারা ও কার্যক্রম অনুসারে আপিল কিংবা কার্যকরী করণ প্রক্রিয়া প্রয়োগ হবে। এই সময়ে স্থানীয় প্রশাসন এবং আইনশৃঙ্খলা বাহিনী সতর্কতা অবলম্বন করতে পারে যাতে উত্থাপিত মানসিক উত্তেজনা নিয়ন্ত্রণে থাকে এবং জনস্বার্থসেবা অব্যাহত থাকে।
রায়ের দিন আদালতের কক্ষে উপস্থিত না থাকলেও, মামলা ও রায় দেশের আদালত ব্যবস্থায় দীর্ঘ সময় আলোচিত বিষয় হিসেবে থাকবে। কুষ্টিয়াবাসীর জন্য এটি শুধু একটি আইনি ঘটনা নয়—এটি সামাজিক ন্যায়বিচার ও ইতিহাস লেখার মঞ্চও বটে।
মধুমিতা দাশগুপ্ত, কুষ্টিয়া থেকে।