Une série de morts au cœur des débats
Huit chiens appartenant à cinq familles sont morts après avoir été empoisonnés à Gennevaux, dans la commune de Léglise. Le dossier était examiné par le tribunal correctionnel de Neufchâteau, où comparaissent un père et son fils, tous deux chasseurs. Le parquet les poursuit pour ces faits ainsi que pour plusieurs infractions liées notamment à la détention d’armes et à la pratique de la chasse.
À l’audience, le ministère public a retenu l’hypothèse d’un empoisonnement commis afin de préserver un territoire de chasse. Dans ses réquisitions, il a résumé l’enjeu du dossier par une question directe :
« Tout cela pour quoi ? Pour ne pas déranger un territoire de chasse. »
Cette position expose les deux prévenus à une peine d’un an d’emprisonnement avec sursis, ainsi qu’à une amende de 7.000 euros chacun. Le parquet a également demandé une sanction financière à l’encontre de deux femmes de leur entourage, considérées comme pénalement responsables des infractions commises à leur domicile.
Quatre personnes poursuivies dans le dossier
Outre le père et son fils, la procédure concerne en effet la veuve et l’épouse des deux hommes. Pour ces deux prévenues, le ministère public a requis 800 euros d’amende, soit le minimum légal mentionné à l’audience. Les poursuites ne portent donc pas uniquement sur la disparition des animaux : elles englobent également les infractions connexes relevées dans le cadre de l’enquête, notamment en matière d’armes et de chasse.
| Personnes concernées | Position du parquet |
|---|---|
| Le père et le fils | Un an de prison avec sursis et 7.000 euros d’amende chacun |
| La veuve et l’épouse | 800 euros d’amende chacune |
La défense demande l’acquittement
Les deux chasseurs contestent la lecture du dossier défendue par l’accusation. Leur avocat, Me Paul-Emmanuel Ghislain, a plaidé l’acquittement. Le tribunal devra donc apprécier les éléments retenus contre les prévenus, leur éventuelle responsabilité dans la mort des chiens et les infractions annexes évoquées durant les débats.
Le dossier comporte aussi un volet civil. Une propriétaire de chien réclame 3.650 euros de dommages et intérêts. Cette demande traduit le préjudice individuel invoqué par une des personnes dont l’animal est mort. Le montant sera examiné dans le cadre de la décision judiciaire, parallèlement aux éventuelles sanctions pénales.
Une décision attendue le 8 décembre
Le jugement est annoncé pour le 8 décembre. À cette date, le tribunal correctionnel de Neufchâteau devra se prononcer sur la culpabilité des personnes poursuivies, sur les peines éventuelles et sur la demande d’indemnisation. En l’état, les réquisitions du parquet ne constituent pas une décision : elles expriment la position de l’accusation, tandis que la défense sollicite l’acquittement.
L’affaire oppose ainsi deux lectures. Pour le ministère public, la mort des huit chiens serait liée à la volonté de ne pas voir des animaux perturber un espace utilisé pour la chasse. Pour la défense, les éléments du dossier ne justifient pas une condamnation. La décision du tribunal permettra de départager ces positions sur la base des faits et des infractions examinés à l’audience.
D’autres dossiers examinés par les juridictions wallonnes
Le même panorama judiciaire évoque également une affaire distincte jugée à Namur. Une femme poursuivie pour avoir tenté de tuer son père adoptif a été internée par le tribunal correctionnel, le 9 novembre. Elle aurait attendu celui-ci avec un couteau après une dispute au domicile familial, alors qu’elle se trouvait dans la salle de bains pour un bain de pieds.
Le tribunal namurois a estimé que les troubles mentaux de la prévenue avaient altéré son discernement au moment des faits. Le parquet avait demandé son internement, jugeant nécessaire la mise en place d’un encadrement psychiatrique. La défense contestait, elle, l’intention homicide et sollicitait l’acquittement pour la tentative de meurtre.
Un autre dossier concerne une jeune fille de Quiévrain, en province de Hainaut. Retrouvée après plusieurs semaines de disparition en 2024, alors qu’elle avait 16 ans, elle avait accusé son père de viol et de violences avant de se rétracter devant le tribunal correctionnel de Mons, deux ans plus tard. Les débats ont notamment porté sur l’influence qu’elle disait avoir subie de la part de son professeur. Ces dossiers restent distincts de celui des chiens empoisonnés, dont le jugement est attendu à Neufchâteau le 8 décembre.
