El Gobierno de La Pampa reaccionó este lunes a las críticas del presidente Javier Milei sobre la falta de adhesión provincial al Régimen de Incentivo para Grandes Inversiones (RIGI) y defendió la capacidad de la provincia para atraer obras sin ceder su autonomía en la gestión de recursos.
La réplica oficial y los proyectos en marcha
En un comunicado, la Casa de Gobierno —a cargo del gobernador Sergio Ziliotto— destacó que existen en la órbita nacional dos proyectos que ya cuentan con aprobación y que incluyen trabajos en territorio pampeano. Según la Provincia, ambas iniciativas también reúnen las aprobaciones ambientales provinciales correspondientes, por lo que su ejecución no depende de la adhesión formal al RIGI.
La respuesta oficial se produjo después de que el presidente, en la apertura de la Argentina Oil & Gas Patagonia en Neuquén, cuestionara a las provincias que no se habían plegado al régimen y marcara a La Pampa como una excepción a su visión de impulso al desarrollo. El Ejecutivo pampeano interpretó la crítica en clave electoral y subrayó que “no constituye un obstáculo” para la llegada de inversiones.
“La Pampa está acá al lado y se ubica en el centro geográfico del país. Conecta la Patagonia con el norte y conecta las montañas con los puertos. Podría funcionar como un hub logístico de gran relevancia para el país...”
Ese pasaje forma parte del discurso presidencial reproducido por medios nacionales y fue empleado por la Provincia para enmarcar su respuesta: si bien reconoce la ubicación estratégica de La Pampa, reafirma la potestad local para decidir sobre normas que afectan a su desarrollo y a la administración de sus recursos naturales.
Proyectos mencionados
El comunicado oficial enumeró dos obras con impacto directo en La Pampa. A continuación, un resumen de la Provincia sobre esos proyectos:
- Ampliación del Gasoducto Perito Francisco Pascasio Moreno, presentada por Transportadora de Gas del Sur (TGS).
- Ampliación del Complejo Industrial MEGA, que incluye infraestructura vinculada al poliducto Loma La Lata–Bahía Blanca y una nueva estación de bombeo en La Adela.
| Proyecto | Promotor | Alcance en La Pampa | Estado |
|---|---|---|---|
| Gasoducto Perito F. P. Moreno | Transportadora de Gas del Sur (TGS) | Ampliación con tramos en territorio pampeano | Aprobación nacional y permisos ambientales provinciales (según Gobierno provincial) |
| Complejo Industrial MEGA | Compañía vinculada al poliducto Loma La Lata–Bahía Blanca | Infraestructura y nueva estación de bombeo en La Adela | Aprobación nacional y permisos ambientales provinciales (según Gobierno provincial) |
La Provincia afirmó que ambos proyectos fueron aprobados en la órbita federal y cuentan con las autorizaciones ambientales locales, aunque no detalló plazos de ejecución ni montos de inversión en el comunicado difundido públicamente.
Autonomía provincial versus incentivos nacionales
En su réplica, la Gobernación planteó que es posible acceder a los beneficios que propone el RIGI “sin que La Pampa deba resignar su autonomía para definir sus políticas de desarrollo y administrar sus recursos naturales”. Esa frase pone en el centro del debate la tensión entre incentivos nacionales para atraer inversiones y la potestad de las provincias para regular actividades extractivas o de infraestructura en su territorio.
La discusión tiene impacto directo en ámbitos rurales y en municipios donde las obras proyectadas pueden implicar transformación de uso de suelo, empleos temporales y demandas de servicios públicos. En La Adela, por ejemplo, la referencia a una futura estación de bombeo coloca a esa localidad en una situación de seguimiento por parte de actores locales interesados en el empleo y el cuidado ambiental.
Fuentes oficiales remarcaron que la existencia de aprobaciones ambientales provinciales para estos proyectos es un dato central de su defensa: supone que los estudios de impacto y las condiciones exigidas por la Provincia se encuentran cumplimentadas, requisito que, en su evaluación, atenúa la crítica sobre la no adhesión al RIGI.
Por ahora, la discusión seguirá en el plano político y de comunicación entre Nación y Provincia, mientras los afectados en lo cotidiano —municipios, productores y comunidades locales— observan los avances concretos de obra y las condiciones en que se desarrollarán.
Paula Sosa
Corresponsal en La Pampa
