Denuncias por el acceso al penal
Familiares de personas privadas de la libertad renovaron sus exigencias de cambio en la dirección del Centro de Reinserción Social (Cereso) de Tlaxcala, luego de señalar presuntas restricciones para ingresar a las visitas y diversas deficiencias en la operación del establecimiento. Las inconformidades fueron difundidas a través de redes sociales y colocan nuevamente bajo escrutinio las condiciones que enfrentan internos, visitantes y representantes legales en el penal ubicado en la zona de La Loma Xicohténcatl, en la capital del estado.
En la publicación, compartida el domingo 1 de noviembre, los denunciantes relataron que una mujer acudió al centro penitenciario para visitar a un familiar, pero no consiguió entrar. Según la versión expuesta por los familiares, la visitante no recibió una explicación formal sobre el motivo de la negativa. El señalamiento reavivó la petición para que sea removido el director del centro, Iván Sánchez de la Torre, a quien atribuyen supuestos abusos y problemas en la atención a quienes se encuentran bajo custodia.
Señalamientos acumulados
Las familias sostienen que el episodio no sería un caso aislado. Entre los reclamos mencionan dificultades relacionadas con las visitas, el trato a abogados y visitantes, así como la atención médica y la alimentación dentro del establecimiento. También refieren problemas vinculados con las condiciones de internamiento, aunque la información disponible corresponde a las denuncias difundidas por los inconformes y no incluye, en este reporte, una respuesta de la dirección del Cereso ni de la autoridad penitenciaria estatal.
Los planteamientos de los familiares también incorporan el resultado atribuido al Diagnóstico Nacional de Supervisión Penitenciaria 2025, elaborado por la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH). De acuerdo con la información citada por los denunciantes y publicada por La Jornada de Oriente el 7 de octubre de 2026, la evaluación asignó al Cereso de Tlaxcala una calificación de 4.89 sobre 10, mientras que el sistema penitenciario estatal obtuvo 5.02.
| Indicador señalado | Dato reportado |
|---|---|
| Calificación del Cereso de Tlaxcala | 4.89/10 |
| Calificación del sistema estatal | 5.02/10 |
| Capacidad instalada | 438 personas |
| Población referida | 504 internos |
| Sobrepoblación señalada | 115 por ciento |
Condiciones bajo observación
El diagnóstico, según lo expuesto en la denuncia, habría identificado carencias en servicios de salud, alimentación, higiene e infraestructura. A ello se sumarían una plantilla insuficiente de personal de custodia y la ausencia de mecanismos adecuados para que las personas privadas de la libertad presenten quejas. Para los familiares, estos elementos forman parte de un problema más amplio que no se limita al control de las visitas, sino que alcanza aspectos básicos de la vida cotidiana dentro del centro penitenciario.
La sobrepoblación referida implica una diferencia entre los espacios disponibles y el número de personas internadas: el establecimiento tendría capacidad para 438 personas y albergaría a 504 internos. Esa relación es uno de los puntos que los denunciantes colocan en el centro de sus reclamos, junto con la atención a la salud, la alimentación y la higiene. La información difundida no detalla cuándo fueron levantadas cada una de las observaciones ni las medidas adoptadas posteriormente para atenderlas.
Entre los señalamientos también aparece un presunto incidente ocurrido en septiembre, en el que el director habría jaloneado a una abogada defensora de derechos humanos en el área de acceso al penal. La acusación forma parte de la exigencia de destitución, pero no se incorpora en la información disponible una resolución sobre ese caso ni una postura de la persona señalada. Mientras las familias piden respuestas y condiciones claras para las visitas, las denuncias mantienen abierta la discusión sobre la atención, la supervisión y las garantías dentro del Cereso de Tlaxcala.
- Familiares: reportan restricciones de acceso y reclaman explicaciones formales.
- Personas privadas de la libertad: los señalamientos incluyen salud, alimentación, higiene e infraestructura.
- Autoridades penitenciarias: la información disponible no consigna una respuesta oficial a las acusaciones.
